ЕС защищается от импорта недоброкачественных продуктов пчеловодства
В странах ЕС действует жесткий контроль качества импортируемого продовольствия. Эту функцию в течение более 30 лет выполняет Система ЕС быстрого оповещения в сфере пищевых продуктов и кормов (RASFF). В конце 2009 года Роспотребнадзор и Европейская комиссия по здравоохранению и защите потребителей договорились о сотрудничестве в рамках RASFF.
При обнаружении партии недоброкачественной продукции одной из стран ЕС об этом оперативно оповещаются другие члены ЕС. Это исключает последующий завоз «забракованной» партии на территорию других европейских стран.
За 10 лет количество тревожных оповещений RASFF увеличилось в 1,5 раза и в 2011 году составило 3717. Количество тревог из-за завоза некачественных продуктов пчеловодства при этом стабильно сокращалась: в 2002-2011 гг. их доля в общем количестве тревог снизилась с 3,1% до 0,27%. В 2005 году было объявлено 59, в 2010 году - 16, а в 2011 - 10 тревог.
Лидером по нарушению правил поставок в ЕС пчеловодных продуктов остается Китай. В 2010 году партии меда из Китая задерживались 4 раза, из Мексики – 3, из Бельгии, Камеруна, Хорватии, Индии, Италии, Польши, Сербии, Украины и Уругвая - по одному разу. На некачественный мед пришлось 87% из 16 объявленных тревог, а на прополис -13%.
В 2011 году продукция из Китая задерживалась 5 раз, из Болгарии, Чили, Гватемалы, Италии и Чехии - по 1 разу. Все 10 тревог были объявлены в связи с нарушением регулирования ЕС о поставках меда.
В 2010 году Англия объявляла тревогу 5 раз, Бельгия и Словения по - 2, Германия, Польша, Словакия и Румыния - по 1 разу. В 2011 году Бельгия и Италия объявляли тревоги по 3 раза, Англия - 2, а Венгрия и Польша - по 1 разу.
В большинстве случаев причиной тревог было обнаружение в меде остатков антибиотиков.
В 2010 году тревоги объявлялись:
- в 16,7% в связи с обнаружением остатков линкомицина;
- в 11,1% - стрептомицина;
- в 5,6% (в каждом случае) - окситетрациклина, метронизадола, сульфадиметоксина, сульфонамида, энрофлаксина и энтромицина;
- отсутствием этикеток или неправильным их оформлением;
- неправильным оформлением сертификата;
- наличием фрагментов пластика или фрагментов насекомых;
- попытками нелегального импорта;
- привлечением неавторизованного оператора;
- дефектами упаковки.
В 2011 году причинами тревоги были: в 18,2% (в каждом случае) - ошибки при оформлении сертификата, наличие сульфатиазола и метронидазола, в 9,1% (в каждом случае) - наличие остатков сульфадиметоксина и линкомицина, наличие агрегатных сахаров, нарушение органолептических характеристик, отсутствие или неправильное оформление этикеток.
Источник
http://www.apiworld.ru
